Según una encuesta de Yale y Harvard estarían dispuestos a pagar más para que el 80% de la energía procediera de fuentes limpias
Según un estudio, dirigido por investigadores de la Universidad de Yale y Harvard, publicado en la revista Nature Climate Change, los estadounidenses están dispuestos a pagar una factura de electricidad ligeramente más alta si proviniera de una fuente “más limpia”. La encuesta preguntaba si los consumidores estarían dispuestos en apoyar una ley que promoviera para el 2035 que el 80 por ciento de su energía proviniera de fuentes más limpias. Dentro del espectro de fuentes limpias se incluía la energía eólica, solar y, sorprendentemente, la nuclear.
Los resultados indicaron que, en un alto porcentaje, los estadounidenses están dispuestos a pagar un extra de162 dólares más al año para una política energética menos agresiva.
A los 1.010 encuestados también se les proporcionó tres versiones diferentes de la energía limpia: las energías renovables por sí solas, las energías renovables con el gas natural, y las energías renovables con nucleares.
El apoyo a esta política disminuye cuando el gas natural y la energía nuclear se incluyeron en las propuestas, además del apoyo a las tasas de los ciudadanos están dispuestos a pagar por dicha política. Sin embargo, la encuesta muestra que los estadounidenses apoyan este tipo de programas como un sistema de primas, siempre y cuando los aumentos sean progresivos.
Los ciudadanos de Estados Unidos dispuestos a pagar más por utilizar las renovables
Según una encuesta de Yale y Harvard estarían dispuestos a pagar más para que el 80% de la energía procediera de fuentes limpias
Según un estudio
http://www.nature.com/nclimate/journal/vaop/ncurrent/full/nclimate1527.html
, dirigido por investigadores de la Universidad de Yale y Harvard, publicado en la revista Nature Climate Change
http://www.nature.com/nclimate/index.html
, los estadounidenses están dispuestos a pagar una factura de electricidad ligeramente más alta si proviniera de una fuente “más limpia”. La encuesta preguntaba si los consumidores estarían dispuestos en apoyar una ley que promoviera para el 2035 que el 80 por ciento de su energía proviniera de fuentes más limpias. Dentro del espectro de fuentes limpias se incluía la energía eólica, solar y, sorprendentemente, la nuclear.
Los resultados i
Los ciudadanos de Estados Unidos dispuestos a pagar más por utilizar las renovables
Según una encuesta de Yale y Harvard estarían dispuestos a pagar más para que el 80% de la energía procediera de fuentes limpias
Según un estudio
http://www.nature.com/nclimate/journal/vaop/ncurrent/full/nclimate1527.html
, dirigido por investigadores de la Universidad de Yale y Harvard, publicado en la revista Nature Climate Change
http://www.nature.com/nclimate/index.html
, los estadounidenses están dispuestos a pagar una factura de electricidad ligeramente más alta si proviniera de una fuente “más limpia”. La encuesta preguntaba si los consumidores estarían dispuestos en apoyar una ley que promoviera para el 2035 que el 80 por ciento de su energía proviniera de fuentes más limpias. Dentro del espectro de fuentes limpias se incluía la energía eólica, solar y, sorprendentemente, la nuclear.
Los resultados indicaron que, en un alto porcentaje, los estadounidenses están dispuestos a pagar un extra de162 dólares más al año para una política energética menos agresiva.
A los 1.010 encuestados también se les proporcionó tres versiones diferentes de la energía limpia: las energías renovables por sí solas, las energías renovables con el gas natural, y las energías renovables con nucleares.
El apoyo a esta política disminuye cuando el gas natural y la energía nuclear se incluyeron en las propuestas, además del apoyo a las tasas de los ciudadanos están dispuestos a pagar por dicha política. Sin embargo, la encuesta muestra que los estadounidenses apoyan este tipo de programas como un sistema de primas, siempre y cuando los aumentos sean progresivos.
El Mundo Ecológico
Los ciudadanos de Estados Unidos dispuestos a pagar más por utilizar las renovables
Según una encuesta de Yale y Harvard estarían dispuestos a pagar más para que el 80% de la energía procediera de fuentes limpias
Según un estudio
http://www.nature.com/nclimate/journal/vaop/ncurrent/full/nclimate1527.html
, dirigido por investigadores de la Universidad de Yale y Harvard, publicado en la revista Nature Climate Change
http://www.nature.com/nclimate/index.html
, los estadounidenses están dispuestos a pagar una factura de electricidad ligeramente más alta si proviniera de una fuente “más limpia”. La encuesta preguntaba si los consumidores estarían dispuestos en apoyar una ley que promoviera para el 2035 que el 80 por ciento de su energía proviniera de fuentes más limpias. Dentro del espectro de fuentes limpias se incluía la energía eólica, solar y, sorprendentemente, la nuclear.
Los resultados indicaron que, en un alto porcentaje, los estadounidenses están dispuestos a pagar un extra de162 dólares más al año para una política energética menos agresiva.
A los 1.010 encuestados también se les proporcionó tres versiones diferentes de la energía limpia: las energías renovables por sí solas, las energías renovables con el gas natural, y las energías renovables con nucleares.
El apoyo a esta política disminuye cuando el gas natural y la energía nuclear se incluyeron en las propuestas, además del apoyo a las tasas de los ciudadanos están dispuestos a pagar por dicha política. Sin embargo, la encuesta muestra que los estadounidenses apoyan este tipo de programas como un sistema de primas, siempre y cuando los aumentos sean progresivos.
El Mundo Ecológico
ndicaron que
Los ciudadanos de Estados Unidos dispuestos a pagar más por utilizar las renovables
Según una encuesta de Yale y Harvard estarían dispuestos a pagar más para que el 80% de la energía procediera de fuentes limpias
Según un estudio
http://www.nature.com/nclimate/journal/vaop/ncurrent/full/nclimate1527.html
, dirigido por investigadores de la Universidad de Yale y Harvard, publicado en la revista Nature Climate Change
http://www.nature.com/nclimate/index.html
, los estadounidenses están dispuestos a pagar una factura de electricidad ligeramente más alta si proviniera de una fuente “más limpia”. La encuesta preguntaba si los consumidores estarían dispuestos en apoyar una ley que promoviera para el 2035 que el 80 por ciento de su energía proviniera de fuentes más limpias. Dentro del espectro de fuentes limpias se incluía la energía eólica, solar y, sorprendentemente, la nuclear.
Los resultados indicaron que, en un alto porcentaje, los estadounidenses están dispuestos a pagar un extra de162 dólares más al año para una política energética menos agresiva.
A los 1.010 encuestados también se les proporcionó tres versiones diferentes de la energía limpia: las energías renovables por sí solas, las energías renovables con el gas natural, y las energías renovables con nucleares.
El apoyo a esta política disminuye cuando el gas natural y la energía nuclear se incluyeron en las propuestas, además del apoyo a las tasas de los ciudadanos están dispuestos a pagar por dicha política. Sin embargo, la encuesta muestra que los estadounidenses apoyan este tipo de programas como un sistema de primas, siempre y cuando los aumentos sean progresivos.
El Mundo Ecológico
, en un a
Los ciudadanos de Estados Unidos dispuestos a pagar más por utilizar las renovables
Según una encuesta de Yale y Harvard estarían dispuestos a pagar más para que el 80% de la energía procediera de fuentes limpias
Según un estudio
http://www.nature.com/nclimate/journal/vaop/ncurrent/full/nclimate1527.html
, dirigido por investigadores de la Universidad de Yale y Harvard, publicado en la revista Nature Climate Change
http://www.nature.com/nclimate/index.html
, los estadounidenses están dispuestos a pagar una factura de electricidad ligeramente más alta si proviniera de una fuente “más limpia”. La encuesta preguntaba si los consumidores estarían dispuestos en apoyar una ley que promoviera para el 2035 que el 80 por ciento de su energía proviniera de fuentes más limpias. Dentro del espectro de fuentes limpias se incluía la energía eólica, solar y, sorprendentemente, la nuclear.
Los resultados indicaron que, en un alto porcentaje, los estadounidenses están dispuestos a pagar un extra de162 dólares más al año para una política energética menos agresiva.
A los 1.010 encuestados también se les proporcionó tres versiones diferentes de la energía limpia: las energías renovables por sí solas, las energías renovables con el gas natural, y las energías renovables con nucleares.
El apoyo a esta política disminuye cuando el gas natural y la energía nuclear se incluyeron en las propuestas, además del apoyo a las tasas de los ciudadanos están dispuestos a pagar por dicha política. Sin embargo, la encuesta muestra que los estadounidenses apoyan este tipo de programas como un sistema de primas, siempre y cuando los aumentos sean progresivos.
El Mundo Ecológico
lto porcentaje, los estadounidenses están dispuestos a pagar un extra de162 dólares más al año para una política energética menos agresiva.
A los 1.010 encuestados también se les proporcionó tres versiones diferentes de la energía limpia: las energías renovables por sí solas, las energías renovables con el gas natural, y las energías renovables con nucleares.
El apoyo a esta política disminuye cuando el gas natural y la energía nuclear se incluyeron en las propuestas, además del apoyo a las tasas de los ciudadanos están dispuestos a pagar por dicha política. Sin embargo, la encuesta muestra que los estadounidenses apoyan este tipo de programas como un sistema de primas, siempre y cuando los aumentos sean progresivos.
El Mundo Ecológico
